Gente Burgos

Comunicado de la Comisión Organizadora del XII Congreso Provincial del PP:

1º.- Dice la máxima que “sólo lo escrito se lee”. Pues bien, lo escrito es que del conjunto de Interventores acreditados por D. Ignacio Ariznavarreta, sólo uno de ellos efectuó alegaciones en el Acta correspondiente. A las cuales el presidente de la Comisión Organizadora ya ha dado respuesta en los términos que siguen:

A)- En relación a su denuncia relativa que a los interventores del citado candidato no se les permitió constituir mesa responder que la motivación fue la siguiente:
Ni la Comisión Organizadora ni, por lo tanto, los distintos Presidentes de Mesa tenían conocimiento alguno, en el momento de constitución de las mismas, de quieren eran las personas que el candidato acreditaba para actuar como interventores. Una vez que, pasados unos minutos, se presentó ante la Comisión Organizadora tal acreditación pasaron a constituir parte de las Mesas sin ningún tipo de problemas.

B).- Ante la denuncia de no haber entregado un listado del censo electoral a sus interventores le manifiesto lo que sigue:
Que los Presidentes de Mesa, aún cuando no disponían mas que de una copia, tenían conocimiento del proceso a seguir en caso que algún miembro de la Mesa requiriese copia al respecto, solicitarla al Secretario de la Comisión Organizadora. Para más abundamiento y consultados los/as Presidentes/as de las cuatro Mesas Electorales han manifestado que ningún Interventor se dirigió a ellos/as solicitando copia alguna del censo electoral.

2º.- No obstante, se ha opinado sobre otras “graves irregularidades” que, extrañamente, no han sido objeto de alegación por escrito, pero que la Comisión Organizadora pretende también poner ante el espejo de la verdad para tranquilidad de todos los afiliados y afiliadas. Son las siguientes:

- Se denuncia como irregularidad que la composición y constitución de las Mesas Electorales se ha hecho de modo discrecional por la Comisión Organizadora.
Recordar que la designación se ha hecho siguiendo escrupulosamente lo que marca el art. 10.3 del Reglamento del Congreso. Que dice textualmente “En las Asambleas para la elección de compromisarios se sustituirá una o varias mesas, compuestas de Presidente, Secretario y Vocal, designados por la Comisión Organizadora del Congreso.” Para más abundamiento, en el Acta del día 21 de noviembre queda recogido más explícitamente su modo de designación. Tal Acta fue remitida a los dos candidatos y no fue objeto de reclamación u observación alguna.

-  Se denuncia la aceptación de fotocopia sin compulsar o del carnet del partido como elemento de identificación de electores.
Aclarar que el órgano competente para tal cuestión es la correspondiente Mesa Electoral que lo estimó suficiente elemento identificativo. Actuación que la Comisión Organizadora avaló en todo momento como procedente. Sin olvidar que tal casuística afectó a 3 ó 4 votantes de 690 que ejercieron su derecho al voto.

- Se calificó de intolerable la presión ejercida con los militantes del Partido en el propio Colegio Electoral.
Evidentemente, una apreciación tan subjetiva como ésta, es difícilmente rebatible. En cualquier caso aclarar que esa presunta presión, que a juicio de la Comisión Organizadora no existió, pudo ejercerse de igual modo por representantes de ambas candidaturas.
Si el candidato D. Ignacio Ariznavarreta deduce tal presión del número elevado que había de representantes, es bueno saber que la Comisión Organizadora aprobó en su sesión del 14 de noviembre que cada candidato a Presidente del Partido podría nombrar un solo interventor por mesa y tal aspecto era conocido por el Sr. Ariznavarreta por ser receptor de tal Acta. A pesar de todo ello solicitó por escrito, (se adjunta documento 1), hasta un total de 24 interventores en el Colegio Electoral que nos ocupa de Burgos. Finalmente la Comisión Organizadora aprobó un interventor por mesa y dos volantes por el Colegio en representación de cada uno de los candidatos.

-  Se ha denunciado la utilización intensa y extensa de todas las dependencias de la Sede a favor del otro candidato.
La Comisión Organizadora no tiene conocimiento de que en ningún despacho, que no fueran los de los dos candidatos, se repartiera papeleta alguna de votación. Alguna prueba de ello pudiera ser que a lo largo de la jornada electoral ninguno de los numerosos representantes de la candidatura del Sr. Ariznavarreta efectuó denuncia alguna al respecto, ni por escrito ni verbalmente.

La Comisión Organizadora se ha visto obligada a hacer públicos estos hechos para evitar dañar falsamente la imagen de una jornada electoral y de un Partido del que todos debiéramos sentirnos orgullosos anteponiendo el interés general del mismo al nuestro propio.

Nunca olvidemos que las opiniones son libres, pero los hechos son sagrados y la Comisión Organizadora sólo conoce hechos. Y estos son los hechos.

Comentarios - 0

TU COMENTARIO