La página web de Espasa ha plagiado algunos textos de la Wikipedia, pero según asegura un blog, la editorial no se ha cortado y ha hecho un copypaste del artículo de Bastasar Gracián, que ya han retirado del portal.
gentedigital.es/M.F.Ojosnegros
18/11/2008 - 19:43
Han pillado el plagio de los textos que Espasa, que publica la enciclopedia más famosa en español, a hecho a la Wikipedia. Mientras, la víctima de este plagio ha abierto en su página un sitio en el que se pueden ver todos los artículos que la editorial ha plagiado.
La bolgosfera ha sido la que ha denunciado este caso, concretamente el blog GaedDal ha publicado la denuncia de José Manuel Moreno,'Escarlati', el verdadero autor del texto de Baltasar Gracián.
De hecho, se puede comprobar en algunos pantallazos que aparecen en algunas páginas y que demuestran algunos de estos plagios.
Hasta el momento la Wikipedia ha denunciado la copia de las biografías de Voltaire, Albert Boadella, Dámaso Alonso, Giovanni Boccacio, Joan Manuel Gisbert, Azorín y Arcadi Espada.
La editorial del Grupo Planeta ha asegurado que no sale de su asombro, ya que tan solo tardaron 45 minutos en retirar los textos plagiados, desde que les avisara la Wikipedia.
3 | José Ramón Urquijo - 19/11/2008 - 00:57
Estoy plenamente de acuerdo con lo que dice Wikilistos. El 3 de noviembre de 2008 escribí a Wikipedia exigiendo la retirada de la voz Joaquín Aguirre de la Peña, porque estaba plagiada (adjunté el pdf de su texto y del mío marcando las frases copiadas literalmente). No he recibido respuesta, pero he podido comprobar que han corregido la voz dejando una lamentable redacción. Les señalé asimismo que la voz Miguel Ricardo Álava era prácticamente una transliteración de un texto mío, pero dicha voz permanece intacta. Citan al final de dichas voces mis textos, pero ello no les legitima para entrar a saco en ellos. Nadie me ha pedido excusas.
Puedo añadir que he sido plagiado por el Congreso de los Diputados, el Ministerio de Hacienda (2003 y 2007), la enciclopedia Auñamendi y Euskomedia (enciclopedia Auñamendi on-line).
José Ramón Urquijo Goitia
Profesor de investigación del CSIC
2 | Gaeddal (Web) - 18/11/2008 - 21:59
Lo de los 45 minutos es mentira. El autor escribió hace más de un mes, y no le hicieron ni puto caso. Quitaron el plagio cuando la noticia saltó a los medios.
Pd: Yo, personalmente, puedo asegurar que entre el primer mail que envié (yo) y la retirada del plagio, pasaron dos días.
1 | Wikilistos - 18/11/2008 - 21:16
A mi no me parece tan malo si lo quitaron a los 45 minutos. Es mucho grave lo que hace la propia wikipedia que no quita nada plagiado:
Por cierto, 45 minutos en retirar los artículos es mucho menos tiempo que lo que tardó wikipedia en retirar estos:
es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Wikipedia:Art%C3%ADculos_sospechot
Grupo de información GENTE · 2.106.386 ejemplares de distribución gratuita según PGD-OJD
